이 제안은 최대 기여율을 10%에서 10%로 인상하는 것입니다. 연간 게이밍 매출의 15%. 이는 문화체육관광부와 국회에서 논의 중인 것으로 알려진 광범위한 개혁 패키지의 일부로, 정기적인 면허 갱신과 대주주 변경에 대한 사전 승인 요건도 도입될 수 있습니다.
이 계획은 승인되지 않았으며 최종 계산 방법은 아직 결정되지 않았습니다. 정부는 모든 사업자에게 15% 고정세율을 적용하는 대신 기존 누진제를 유지하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.
그럼에도 불구하고 시장 반응을 보면 투자자들이 이 제안을 얼마나 진지하게 받아들이고 있는지 알 수 있다.
검토가 공개된 후 파라다이스, 그랜드코리아레저, 롯데관광개발의 주가는 급락했습니다. 애널리스트들은 5%포인트 인상 시 추가 기여분은 영업이익에서 직접 차감되기 때문에 헤드라인에서 제시하는 것보다 훨씬 더 큰 이익 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.
신한증권은 10%에서 15%로 전액 인상할 경우 파라다이스는 약 29%, 그랜드코리아레저는 37%, 롯데투어개발은 21% 정도 영업이익이 감소할 것으로 추정했다.
소규모 산업을 위한 부과금
한국의 카지노 기부금 제도는 1990년대 이후 크게 변하지 않았습니다.
현재의 진보적 구조 하에서 연간 게이밍 매출이 100억 원 이상인 카지노는 4억 6천만 원에 해당 기준 초과 금액의 10%를 더해 4억 6천만 원을 지불합니다. 이 자금은 관광 인프라, 국제 홍보, 인력 교육 및 외국인 방문객 유치를 위한 프로그램을 지원합니다.
정부의 주장은 비교적 간단합니다. 카지노 산업은 성장했지만 그 가치의 일부를 관광 부문에 반환하는 데 사용되는 메커니즘은 같은 속도로 발전하지 않았습니다.
그러나 시기는 어려운 정책 문제를 야기합니다.
외국인 전용 카지노는 단순한 도박장이 아닙니다. 이는 국제 관광, 특히 중국인과 일본인 관광객을 유치하기 위한 한국의 광범위한 노력의 일환입니다. 파라다이스시티, 인스파이어, 세븐럭, 제주드림타워는 서로 경쟁할 뿐만 아니라 마카오, 필리핀 및 기타 아시아 시장의 복합 리조트와 경쟁하고 있습니다.
재정 부담을 늘리면 관광 개발에 더 많은 자금이 창출될 수 있지만 마케팅, 리조트 투자 및 고객 확보에 사용할 수 있는 자본도 줄어들 수 있습니다.
영향력은 동일하지 않을 것입니다
이 제안은 주로 외국인 전용 카지노에 영향을 미칠 것입니다. 한국 본토에서.
제주는 별도의 법적 틀에 따라 운영되며, 제주도 정부 관계자는 GGRAsia에 섬의 외국인 전용 면허 소지자 8명이 현재 형태의 인상 제안에 포함되지 않을 것이라고 말했습니다. 따라서 제주드림타워를 운영하는 롯데관광개발의 직접적인 대우가 불투명하다.
강원랜드도 구조적으로 다르다. 이 카지노는 대한민국 국민 입장이 허용된 국내 유일의 카지노이며 이미 이전 광산 지역을 지원하는 별도의 기금에 기부하고 있습니다.
이는 국가 카지노 개혁으로 보이는 것이 위치 및 라이선스 유형에 따라 상당히 다른 조건을 만들 수 있음을 의미합니다.
세금 인상 그 이상
기부 제안을 단독으로 보아서는 안 됩니다.
정기적인 라이선스 검토와 주주 변경에 대한 통제를 통해 정부는 역사적으로 장기간 라이선스 하에 운영되어 온 산업에 대해 더 큰 감독권을 갖게 될 것입니다. 종합적으로 볼 때, 이번 개혁은 한국이 카지노 수익성, 관광 정책, 공공 통제 간의 균형을 재평가하고 있음을 시사합니다.
핵심 문제는 카지노가 관광 경제에 기여해야 하는지 여부가 아닙니다. 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다.
문제는 해외 방문객을 국내로 유치할 것으로 예상되는 운영업체를 약화시키지 않으면서 기여도를 높이는 것이 더 넓은 관광 부문을 강화하는지 여부입니다.
현재로서는 이 제안이 논의 중입니다. 그러나 카지노 주식의 매도는 투자자들이 이미 이를 사소한 규제 조정 이상으로 보고 있음을 보여줍니다.